Ako kvalifikovať nedodržanie povinnosti, ktorú predsedovi senátu alebo samosudcovi ustanovuje paragraf 118 ods. 2 O.s.p.?
Ustanovenie paragrafu 118 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku ukladá predsedovi senátu povinnosť na pojednaní oboznámiť účastníkov konania s predbežným zhrnutím sporných a nesporných skutkových okolností, ako aj s predbežným náhľadom súdu na to, ktoré z navrhnutých dôkazov považuje za potrebné vykon...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Capitolo di libro |
| Lingua: | slovacco |
| Soggetti: | |
| Tags: |
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| Riassunto: | Ustanovenie paragrafu 118 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku ukladá predsedovi senátu povinnosť na pojednaní oboznámiť účastníkov konania s predbežným zhrnutím sporných a nesporných skutkových okolností, ako aj s predbežným náhľadom súdu na to, ktoré z navrhnutých dôkazov považuje za potrebné vykonať a ktoré vykonané nebudú. Autorka sa zameriava na otázku, či nedodržanie predmetnej povinnosti, v ktorej vidí procesnú nesprávnosť narúšajúcu pravideľnosť postupu a rozhodnutia súdu, možno považovať za vadu konania podľa paragrafu 237 písm f) O.s.p. zakladajúcu prípustnosť a dôvodnosť dovolania alebo len za dovolací dôvod podľa par. 241 ods. 2 písm. b) O.s.p. |
|---|