Je Mill naozaj predchodca známeho vysvetlenia kontrafaktuálov?
V diskusii o kontrafaktuáloch sa pri obhajovaní svojho vysvetlenia, že ide o skratky deduktívnych úsudkov, Ramsey dovolával ešte názoru Milla. Podobne tak robili aj Ramseyovi nasledovníci. Podrobnejšie skúmanie však odhaľuje, že Mill svoj názor, že kondicionál (implikácia) vyjadruje vyplývanie, nemá...
Na minha lista:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Capítulo de Livro |
| Idioma: | eslovaco |
| Assuntos: | |
| Tags: |
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
|
Registos relacionados: Je Mill naozaj predchodca známeho vysvetlenia kontrafaktuálov?
- Logika pro studenty humanitních oborů
- Kant a Peirce
- Otázka bytia - Heidegger verzus Hegel
- Dión z Prúsy alebo o tom, či bol Sókratés naozaj Homérovým žiakom
- Filozofovanie na Slovensku: reflexie a súvislosti k problematike receptívnosti filozofického myslenia na Slovensku
- Sokrates a Télauges – Aischinova sokratika medzi platonizmom a kynizmom