Cyclicality of Uncertainty and Disagreement
V empirickej literatúre sa často používa nezhoda (rozptyl v prognózach) ako náhrada za neistotu, avšak nezhoda a neistota sa počas hospodárskeho cyklu správajú odlišne. Rozdiel je obzvlášť výrazný v nekrízových obdobiach, v ktorých miery nesúhlasu pozitívne korelujú s rastom, zatiaľ čo miery neistot...
Uložené v:
| Hlavný autor: | |
|---|---|
| Médium: | Kapitola |
| Jazyk: | English |
| Predmet: | |
| Tagy: |
Žiadne tagy, Buďte prvý, kto otaguje tento záznam!
|
| Shrnutí: | V empirickej literatúre sa často používa nezhoda (rozptyl v prognózach) ako náhrada za neistotu, avšak nezhoda a neistota sa počas hospodárskeho cyklu správajú odlišne. Rozdiel je obzvlášť výrazný v nekrízových obdobiach, v ktorých miery nesúhlasu pozitívne korelujú s rastom, zatiaľ čo miery neistoty s ním negatívne korelujú. Toto zistenie vysvetľujem pomocou hlučného informačného modelu s endogénnym učením. V modeli agenti sledujú hlučné súkromné informácie, ale iba vtedy, keď sú aktívni. Ak je neistota pevná, nárast aktivity prináša na trh hlučné informácie a názory agentov sa rozchádzajú, t. j. narastá nesúhlas. |
|---|