The Legitimacy of Having a Second Chamber of Parliament in Unitary Countries
Napriek svojim dávnym inštitucionálnym koreňom a založeniu na demokratických pilieroch zostáva dvojkomorový parlament kontroverzným inštitucionálnym usporiadaním. V priebehu dejín bolo fungovanie druhej komory parlamentu často predmetom živých debát, najmä v kontexte teórie zastúpenia. Treba zdôrazn...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Book Chapter |
| Language: | English |
| Subjects: | |
| Tags: |
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Napriek svojim dávnym inštitucionálnym koreňom a založeniu na demokratických pilieroch zostáva dvojkomorový parlament kontroverzným inštitucionálnym usporiadaním. V priebehu dejín bolo fungovanie druhej komory parlamentu často predmetom živých debát, najmä v kontexte teórie zastúpenia. Treba zdôrazniť, že takéto debaty sa opakujú aj dnes, v čase dôležitých ústavných zmien v krajine. Neexistuje jediný univerzálny model dvojkomorového systému, žiadny jediný systém, v rámci ktorého by fungovali všetky dvojkomorové parlamentné poriadky. Závisia od vnútorných podmienok v štáte, tradície, histórie a riešení prevzatých z modelových štátov. Vzhľadom na uvedené je nemožné identifikovať jediné, všeobecne akceptované kritérium, ktoré by legitimizovalo existenciu druhej komory parlamentu. Niet pochýb o tom, že druhé komory musia mať v očiach verejnosti osobitnú legitimitu kvôli dôležitým a užitočným funkciám, ktoré vykonávajú v rámci ústavného systému. Tento článok sa pokúša odpovedať na otázku, aké faktory vedú tvorcov ústavy k rozhodnutiu o viac ako jednej legislatívnej komore. Aké sú argumenty v prospech dvojkomorového parlamentu a aké funkcie dvojkomorový parlament vykonáva v unitárnych štátoch? |
|---|