(Skoro) odpovědnost zaměstnavatele za újmu způsobenou třetí osobě pohybující se na jeho pracovišti

Cieľom tohto príspevku je ukázať na príklade ustanovenia § 101 ods. 5 českého Zákonníka práce, že rekodifikácia súkromného práva má celý rad dôsledkov, a to až takých, že skôr vylúčené konštrukcie sa stávajú dovolenými. Ak všeobecné súdy pôvodne odmietali zodpovednosť zamestnávateľa za ujmu spôsoben...

Descrizione completa

Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: Štefko, Martin
Natura: Capitolo di libro
Lingua:ceco
Soggetti:
Tags: Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!

MARC

LEADER 00000naa a2200000 4500
001 0291622
005 20230316095613.2
041 0 |a cze 
044 |a SK 
245 1 0 |a (Skoro) odpovědnost zaměstnavatele za újmu způsobenou třetí osobě pohybující se na jeho pracovišti  |c Martin Štefko 
520 |a Cieľom tohto príspevku je ukázať na príklade ustanovenia § 101 ods. 5 českého Zákonníka práce, že rekodifikácia súkromného práva má celý rad dôsledkov, a to až takých, že skôr vylúčené konštrukcie sa stávajú dovolenými. Ak všeobecné súdy pôvodne odmietali zodpovednosť zamestnávateľa za ujmu spôsobenú tretím osobám na jeho pracoviskách, potom teraz, po rekodifikácii, je táto zodpovednosť dovozovaná. Pre laika pomerne zložitá právna úprava však v aplikačnej praxi ustálená nie je a súdy stále hľadajú jej optimálnu realizáciu v situáciách obyčajného života. Poškodený sa tak pre neho výhodnejšiu úpravu môže napriek tomu stratiť v realizácii svojho práva, keď nesprávne odhadne právne postavenie zodpovedného subjektu. 
610 2 0 |a právo pracovné 
610 2 0 |a zákonník práce 
610 2 0 |a zamestnanci 
610 2 0 |a zamestnávatelia 
610 2 0 |a bezpečnosť práce 
610 2 0 |a ochrana práce 
610 2 0 |a úrazy pracovné 
100 1 |a Štefko, Martin